AI, 미래기술/AI 챗봇 및 언어 모델

ChatGPT 4.5 한 달 써본 솔직 후기, 개선이 필요한 7가지 부분

어떤오후의 프리웨어 이야기 2025. 3. 31. 18:08

ChatGPT-4.5가 정말 혁신적인지 의문이 들었어요. 감성 지능은 향상됐다는데 별로 티 안 나고, 설명은 뜬구름 잡고, 사용 제한까지... 실제로 써보니 왜 이렇게 실망스러울까요? 진짜 개선이 필요한 부분들을 솔직하게 공유합니다.

ChatGPT 4.5 한 달 써본 솔직 후기, 개선이 필요한 7가지 부분

 

GPT-4.5를 써봤는데... 솔직히 뭔가 부족해요. 혁신적인 AI 모델이라고 광고했지만 사용해보니 기대했던 만큼의 변화가 없더라고요. 저만 그렇게 느끼는 건지 궁금했는데, 다른 사람들도 비슷한 생각을 가지고 있더라고요. 여러분도 GPT-4.5 써보셨나요? 어떤 느낌이셨어요?

 

감성 지능이 좀 더 높아졌다지만... 별로 티가 안 나네요 🤔

GPT-4.5의 주요 개선점으로 감성 지능이 향상됐다고 하잖아요. 근데 솔직히 이전 버전보다 약간 나아진 정도지, 막 "우와!" 할 정도는 아니었어요.

GPT-4.5랑 대화할 때 아직도 자연스러운 느낌이 부족해요. 물론 ChatGPT로 감성 지능을 발전시키는 방법이 있다곤 하지만, AI 자체가 진짜 감성 지능을 가질 수 있는지는 아직 의문이에요.

제 생각에는 이 모델이 더 많은 정보를 학습하면 개선될 거라고 생각하긴 하지만... 현재 버전의 감성 지능은 그다지 인상적이지 않네요. 좀 더 나아지려면 프롬프트를 더 오래 처리하고 '듣는' 시간이 필요할 것 같아요. 지금은 그냥 결론으로 바로 뛰어드는 느낌이랄까요?

 

GPT-4.5의 설명은 너무 뜬구름 잡는 느낌이에요 🧠

이번 ChatGPT 버전은 대화에서 더 많은 추론 과정을 제공한다고 했는데, 이전에도 이게 큰 약점이었거든요. 이 부분에선 Perplexity가 항상 ChatGPT보다 더 나았어요. Perplexity가 좋은 이유 중 하나죠.

하지만 GPT-4.5를 사용해본 결과, 추론 능력이 Perplexity에 비해 아직 많이 부족하다고 느꼈어요. 대부분의 경우 설명이 그냥 불필요한 말 늘리기 같달까... 의미 없는 단어들을 나열하는 느낌이었어요. 이건 오히려 아무 설명도 없는 것보다 더 짜증나더라고요.

이 생각은 저만 그런 게 아니에요. 다른 사용자들도 소프트웨어가 같은 단어를 반복적으로 추가하는 문제를 경험했다고 해요. 개선 방법은 간단해요. ChatGPT가 설명한 다음 후속 질문을 하면 좋을 것 같아요. Deep Research 도구는 이런 면에서 꽤 좋더라고요.

 

내 요청을 무시하는 느낌... 😑

ChatGPT를 쓰기 시작한 이후로, 내가 말하는 것을 완전히 듣지 않는 문제가 있었어요. GPT-4.5에서는 이런 문제가 줄어들길 바랐는데... 안타깝게도 그렇지 않은 것 같네요.

이 버전을 사용할 때 AI가 중요한 포인트를 그냥 훑어보는 느낌이에요. 결과적으로 내가 이루려고 했던 목적을 놓친 기본적인 응답만 남게 돼요. 그러면 프롬프트를 다시 작성해야 하는데, 이게 빨리 짜증나게 되더라고요.

이걸 고치려면 GPT-4.5가 내 텍스트의 모든 부분을 비판적으로 분석해야 할 것 같아요. 솔직히 저도 좀 더 전략적으로 접근할 수 있을 거예요. AI 프롬프팅 팁과 트릭을 사용하는 거죠. 예를 들어, ChatGPT에게 어떤 영역에 가장 집중해야 하는지 명확하게 말해주는 방법도 있겠죠.

 

GPT-4.5는 긴 텍스트에서 약해요 📝

사람들은 ChatGPT가 출시된 이후로 계속 그것의 글쓰기 능력에 대해 이야기해왔어요. 솔직히 저는 그렇게 감명받지 않았어요. 아마 제가 전문 작가라서 편향된 생각일 수도 있지만, AI로 작성된 글인지 너무 쉽게 알 수 있더라고요.

그래도 저는 항상 새로운 기술을 받아들일 준비가 되어 있어요. 그래서 ChatGPT가 효과적으로 텍스트를 작성할 수 있는지 보고 싶었어요. 짧은 텍스트는 괜찮은데, 긴 글은 아직도 좋지 않은 것 같아요. 다른 사람들도 ChatGPT의 창의적 글쓰기 도구에 확신이 없더라고요.

GPT-4.5는 긴 텍스트를 작성할 때 여전히 너무 형식적으로 느껴져요. 프롬프트를 잘못 이해하기 때문에 다시 작성해야 할 때도 있었어요. 게다가, 논픽션 글쓰기는 더 나아졌지만, 실제 인간의 창의성이 필요한 것들은 잘 못하더라고요. 예를 들어, 아래 텍스트는 전혀 깊이가 없어요.

아마 미래 모델에서는 생각이 바뀔 수도 있겠지만, 지금은 ChatGPT로 글을 쓰지는 않을 것 같아요. 이걸 개선하려면 OpenAI가 더 많은 인간의 입력과 더 넓은 맥락을 제공해야 할 것 같아요.

 

사용 제한으로 실험하기 어려워요 ⏱️

ChatGPT의 Deep Research 도구나 AI 비디오 생성을 위한 Sora 사용처럼, GPT-4.5도 사용량 제한이 있어요. ChatGPT가 명시적으로 얼마인지 말하진 않지만, 글 쓰는 시점에서는 약 45-50개 프롬프트 정도에요.

저는 매일 주로 실험을 위해 ChatGPT를 사용해요. 이전 버전에서는 무제한 프롬프트가 있었기 때문에 실험이 가능했어요. 하지만 여러 다양한 방향을 탐색할 수 없다면, 할 수 있는 일이 제한된 느낌이에요.

아마 언젠가는 사용 제한이 제거될 테지만, 지금으로서는 꽤 짜증나요. 간단한 개선책은 제한을 늘리거나 모두에게 무제한 프롬프트를 제공하는 거예요. 이렇게 될 때까지 "[남은 숫자] 남음" 경고가 항상 있으면 좋을 것 같아요.

 

GPT-4.5의 응답은 매우 일관성이 없어요 🎭

ChatGPT 4.0도 완벽하진 않지만, 적어도 응답이 꽤 일관적이에요. 프롬프트를 입력하기 전에 나중에 다시 작성해야 할지 꽤 잘 예상할 수 있었어요. 그러나 GPT-4.5는 그렇지 않아요.

제가 받는 응답 중 일부는 꽤 좋지만, 다른 것들은 그렇지 않아요. 이런 면에서 OpenAI의 이미지 생성 모델인 DALL-E와 비슷해요. 소프트웨어는 간단한 요청은 처리할 수 있지만 더 복잡한 요청에서는 어려움을 겪어요. 아마 그래서 Deep Research가 필요한 건지도 모르겠지만, 그러면 또 이전처럼 프롬프트 제한에 부딪히게 되고, Deep Research는 일부 대화에는 좀 과한 느낌이에요.

감성 지능과 같은 새로운 기능이 초기 문제를 겪을 것이라고 이해해요. 개선하려면 소프트웨어가 더 인간처럼 행동하는 것과 각 대화를 완전히 이해하는 것 사이의 균형을 맞춰야 할 것 같아요. 그렇게 하면 최고의 GPT-4 기능을 더 발전시킬 수 있을 거예요.

 

GPT-4.5는 파일 업로드에서 어려움을 겪어요 📂

이건 프롬프트 응답의 문제라기보다는 기술적인 문제인데, GPT-4.5로 전환할 때 가끔 파일을 업로드하는 데 어려움을 겪었어요. 이런 문제가 소프트웨어의 더 발전된 추론 능력이 빛날 수 있는 부분이라고 생각하는데, 이런 문제를 만나면 정말 짜증나요.

Sora에서도 비슷한 문제가 있었어요. 처음 로그인했을 때 앱이 제가 이미 ChatGPT Plus 구독이 있다는 것을 인식하지 못했어요. 파일 업로드 문제도 결국 해결될 거라고 예상해요. 빠를수록 좋겠죠.

GPT-4.5가 완벽해지기까지 갈 길이 멀다는 걸 알아요. 하지만 현재 형태의 모델에는 실망했어요. OpenAI의 이전 모델들처럼, 이런 문제들이 해결되는 데 오래 걸리지 않을 거예요. 하지만 당분간 GPT-4.5는 제 첫 번째 선택이 아닐 것 같네요.

 

 

마치며... 💭

솔직히 말해서, GPT-4.5는 저한테 '혁신적'이라기보다는 '진화중'인 느낌이에요. 사람들의 기대치가 너무 높아져서 그런지도 모르겠지만, 광고한 만큼의 혁신을 느끼기는 어려웠어요.

그래도 AI 기술이 계속 발전하고 있다는 점은 분명하고, OpenAI도 피드백을 들으면서 개선할 거라고 생각해요. 지금 당장은 좀 실망스럽더라도, 앞으로 어떻게 발전할지 지켜보는 것도 재미있을 것 같아요.

여러분은 GPT-4.5에 대해 어떻게 생각하시나요? 저처럼 실망하셨나요, 아니면 제가 뭔가 놓치고 있는 걸까요? 댓글로 여러분의 경험을 공유해주세요!


자주 묻는 질문 (FAQ)

Q: GPT-4.5는 이전 모델보다 얼마나 더 빠른가요?

A: 처리 속도는 비슷하며, 특별히 빨라진 느낌은 없습니다.

Q: 무료 버전에서도 GPT-4.5를 사용할 수 있나요?

A: 아니요, 현재 GPT-4.5는 ChatGPT Plus 구독자에게만 제공됩니다.

Q: GPT-4.5의 사용 제한은 얼마인가요?

A: 공식적으로는 명시되지 않았지만, 약 45-50개 프롬프트 정도로 알려져 있습니다.

Q: Perplexity AI와 비교했을 때 GPT-4.5의 장단점은 무엇인가요?

A: GPT-4.5는 기본 기능이 더 다양하지만, Perplexity는 추론과 설명 측면에서 더 뛰어납니다.

Q: GPT-4.5의 주요 개선점은 무엇인가요?

A: 감성 지능 향상과 추론 능력 개선이 주요 개선점으로 광고되었지만, 실제로 체감되는 차이는 크지 않습니다.